По чьей вине сорвались тайные переговоры между Москвой и Киевом?

А вот это уже интересно: как пишет Washington Post со ссылкой на дипломатов, знакомых с ситуацией, уже в августе в Катаре между Москвой и Киевом должны были пройти тайные переговоры по частичному прекращению огня, затрагивающие объекты энергетической инфраструктуры (российский МИД, правда, опроверг эту информацию, что совершенно понятно: ну не мог же он подтвердить готовящиеся переговоры с врагом?!). По данным издания, работа в этом направлении длилась более двух месяцев и «осталось лишь согласовать незначительные детали».

Лидер Лейбористкой партии Великобритании Кир Стармер. Фото: AP/TASS

Но из-за внезапного вторжения украинских войск на территорию Курской области переговоры оказались сорванными. И вряд ли уже возобновятся в данном формате. Источник с российской стороны, близкий к дипломатическим кругам, отметил, что «Путин не будет настроен заключать сделку после Курской наступательной операции», подчеркнув, что «российское руководство обычно не идет на компромиссы под давлением» (позже помощник президента Юрий Ушаков в комментарии для Shot заявил, что «на данном этапе, с учетом этой авантюры (операция «Курск» – Прим. авт.), России было бы некстати вступать в переговорный процесс с Украиной»).

Ничего не напоминает? Уж не Стамбул ли?

Он самый. Весна 22-го, когда между Россией и Украиной должно было состояться подписание мирного договора, по итогу которого за Украиной оставалось большинство ее территорий с закреплением за ней нейтрального статуса. Но тогда украинская сторона отказалась от финального шага стараниями тогдашнего премьера Великобритании Бориса Джонсона, который убедил украинского президента Владимира Зеленского в том, что Незалежная при поддержке Запада сможет победить Россию на поле боя.

И вот та же история, правда, в уменьшенном формате.

И тут, пожалуй, самый главный вопрос: а чьими усилиями и эти переговоры были спущены под откос?

Ну, памятуя о прошлом, взгляд автоматически направляется в сторону туманного Альбиона. И совсем не зря.

Во-первых, после начала наступления ВСУ в Курской области The Times со ссылкой на источники сообщила, что Лондон приступил к серии закрытых переговоров с лидерами стран Запада (прежде всего США и Германии), чтобы те разрешили удары дальнобойными снарядами вглубь территории РФ (о чем неоднократно просил Зеленский). К согласию стороны покамест не пришли (на сегодняшний день все по-старому: ни США, ни Германия, ни Франция так и не поменяли своей позиции по данному вопросу), но энтузиазм Великобритании весьма показательный.

Во-вторых, несмотря на слухи о скорых мирных переговорах, в Лондоне считают, что ждать их в этом году бессмысленно: «На прошлой неделе украинский президент предположил, что вторжение было направлено на то, чтобы обеспечить проведение будущих мирных переговоров на условиях Украины. Но никто не думает, что переговоры возможны до весны, а скорее всего, даже осени 2025 года», – пишет The Times.

В-третьих, вышеупомянутое издание обращает внимание на появление в Курской области британских танков «Челленджер», что говорит о том, что Лондон был в курсе готовящейся операции и дал добро на использование своей военной техники: «Решение премьера Стармера и министра обороны Хили, принятое на прошлой неделе, было не изменением политики, а изменением тона, чтобы быть более открытыми в отношении роли Британии в попытке убедить ключевых союзников сделать больше для оказания помощи».

Нет, для каких-то железных выводов информации, конечно, маловато, но даже на основе имеющейся растут большие подозрения в том, что Лондон и на сей раз приложил руку к срыву переговоров. Тем более уж очень походит на его стиль: нанести удар, но так, чтоб чужими руками и сами будто бы ни при чем.